От доста време се каня да напиша една статия по въпроса как се работи с българи и колко ужасно може да е това. Да си freelancer не е чак толкова колкото изглежда на пръв поглед – вярно, работиш когато си поискаш, нямаш началници, които да те юркат и още куп други хубави неща.
За първи път използвам IMAP протокола и честно казано съм доста разочарован. Цял ден се опитвам да настроя Thunderbird и Windows Live Mail Beta да работят нормално и да си получа пощата. Първо Thunderbird-а забиваше при всеки опит за обновяване на някоя папка, после WLMb отказваше да изпраща писмата при което отново се ориентирах към Thunderbird… е… настроих го да не забива, освен когато се опита човек да изтрие повечко писма. Скоростта му на триене на писмата е ужасна, незнам на кое се дължи проблема, но определено може да е доста неприятна процедура (и най-вече бавна). В последствие се оказа, че при някои пощенски клиенти, които работят с IMAP е невъзможно да се виждат писма писани на кирилица (без значение какъв енкодинг ползвате)… при малко по-щателно ровене не само кирилицата е проблем, още няколко енкодинга не работели. Това явно ще се оправи, но не се знае кога.
Подтикнат от резултатите на анкетата в блога ми, реших да драсна и аз няколко реда по повод най-интересното събитие в последният месец.
Е, това се очакваше имайки в предвид увеличението, което искаха от 100%. Много ми се искаше да видя какво щеше да стане и къде щяха да се откажат… дали щеше да анулират учебната година и ако им бяха дали тези 100% от къде щяха да ги вземат, какво щяха да направят останалите граждани. Вообще тази стачка ще си остане историческа и още дълго време ще се говори за нея, но ми е интересно как го приемат учителите и изобщо кое (или по-скоро кой) ги побутна да искат подобни цифри.
Как учителите се превърнаха в спамери?
Една много интересна тенденция беше наблюдавана из родното пространство – на всяка възможна тема за учителската стачка присъстваха и учители, които войнствено защитаваха тезите си и обиждаха министъра на образованието и всеки, който си позволеше да каже, че исканията им не са правилни (между другото прочетох доста обиди от учители към ученици, които лично на мен ми направи лошо впечатление). Подобно поведение не прави чест на хора, които считат себе си за един вид… градители на българското общество.
Кога обществото се обърна срещу учителите?
Е това беше доста интересен момент. Малко след като казаха, че това може да навреди финансово на страната и на гражданите, че ев(у)рото може да стане 4 лева. И след като обществото застана зад правителството, което се притесняваше какво ли ще си кажат хората точно по време на изборите, то (правителството) реши да им тегли по една нашенска майна и да се спасяват. Много правилен ход!
Къде сбъркаха учителите?
Къде ли… ми само ще кажа „Увеличение с 100%“… това стига, за да е ясно че е невъзможно 
Кой какво спечели и загуби от стачката?
- учителите загубиха достойнството си и уважението на обществото
- правителството се надъха, че голяма част от хората са на тяхна страна
- учениците намазаха бонус около месец ваканция (това все още не е сигурно, че е плюс, има голяма вероятност учениците да са най-прецакани в случая ако останат без зимна и пролетна ваканция)
Що се отнася до политическата част на стачката… възможно е като начало да не е било замисляно като такова, но впоследствие явно стана опит да се провокира действащото правителство, да се вкара вот на недоверие (който много бързо се изкара) и като цяло да се раздвижи живота в страната… Не знам защо но става много интересно покрай изборите, сигурно сте забелязали
Реално погледнато учителите (и като цяло училището) не са чак толкова важна част от израстването на децата (е тука вече ме напсувахте). Замислете се – имаме Интернет, има книги… има много по-добри начини децата да се образоват. На мен лично ми се е случвало учителка да ми преподава урок който ми е интересен и да знам, че това което говори не е вярно, тъй като преди ден или два съм прочел най-новата информация в Интернет, която оборва старите твърдения. Какво означава това? 1. от 22ма ученика 21 са и повярвали и вече имат в главите си грешна информация; 2. Учителите не си правят труда да се информират за новостите в сферата която преподават и буквално дрънкат глупости. Не казвам, че училището не е важно… напротив – важно е… до 6-7 клас… от там нататък е едно мазало… Въпроса който винаги задавам „Колко от вас работят с формулите по математика от средното си образование?“. Аз лично не помня нищо… дори не бях добър по математика. Учителката ми все повтаряше „Ако не разбираш математиката няма да разбираш от компютри“… е… аз се отказах от математиката и вече 7 години се занимавам с компютри, от 4 години съм програмист и системен администратор. Срещат ме непознати на улицата и ме молят да отида в тях, за да им оправя компютъра, въпреки че ако се обадят на техническата поддръжка на тяхната фирма ще им излезе без пари. А не бях никак добър ученик… приятелите ми знаят най добре (;))
Имайки в предвид работното време на учителите и това, че в половината от годината си почиват не виждам как тези хора могат да искат повече пари. Вярно, че учениците могат да докарат доста главоболия на преподавателите си, но това си зависи и от самите хора. Познавам учители, които с удоволствие общуват със своите ученици, с кеф влизат в училище и това изобщо не им се струва тежка работа. Ако някой учител се счита за наистина добър и заслужава повече пари защо не отиде в частно училище да преподава? Защото няма да го приемат, защото явно че не е толкова добър за колкото се мисли.
Днес докато преглеждах svejo.net попаднах на едно много забавно видео: HelpDesk FUN [video] и реших да потърся още такива.
Приятно гледане (английския е задължителен). В случай, че международния ви интернет е също толкова кофти колкото моя днес в vbox7 също го има (но с малко по-лошо качество)
Продължи към пълния текст »
Сигурен съм, че много от вас знаят какво представлява телевизия „Скат“ и съм сигурен също, че я избягват по обясними причини. Но много от вас са попадали на техни материали. Почти всеки е чувал за професор Вучков или за г-жа(ца) Вулева (или както й беше там името). Много пъти съм се смял на бисерите на г-н Вучков и крайно глупавите коментари от страна на Вулева, която според мен има и ужасна визия. В тази статия няма да обърна много внимание на останалите предавания от типа “ – Синът Ви ще се разболее тези дни. – Да ама аз нямам син!“ и „България на три морета от догодина“, които и без това не са чак толкова интересни. В тази статия ще обърна вниманието ви към два конкретни примера, съответно един от Вучков и един от Вулева:
1. Изказването на професор Вучков по отношение „кривокраките“ адреналинки от „Господари на ефира“. То това няма кой знае какво да му се коментира… не вярвам да има мъж на света, който да потвърди, че конкретните адреналинки са кривокраки и още по-малко че имат грозни крака. И все пак ако има такъв моля да отиде на лекар или да провери сексуалната си ориентация
Предполагам, че екипа на „Господари на ефира“ или поне самите адреналинки са предприели някакви съдебни мерки срещу уважаваният професор. Ако не са то най-вероятно е от съжаление към тази иначе толкова интелигентна на пръв поглед личност. Вярно, човекът е възрастен, има титла професор (която освен всичко друго явно стабилно му е разхлопала дъската), но не може да кажеш на едни от най-красивите крака в българският ефир „кривокраки“. Още повече, че това си е чиста обида спрямо външният вид и танцьорските способности на момичетата
2. Естествено г-н Вучков бледнее в сравнение с водещата на „Сигнално жълто“ Вулева. Може би предаването „Сигнално жълто“ като начало е било измислено с цел да показва компрометиращи материали и новини за известни личности и техният живот. За съжаление обаче се е превърнало в най-гнусното предаване пускано някога по българският ефир. Тази вечер конкретно гледах как пускат порно материал заснет с GSM уж с известна наша чалгаджийка. От самолет си личеше, че актрисата от порно материала и конкретната чалгаджийка си приличат само на пръв поглед. Това естествено не пречи на екипа да го пуснат и да обвиняват и обиждат по най-грозен начин певицата. Разбирам желанието на репортерките да се изявят по телевизията, но се чудя как това желание е по-голямо от срамът да работиш в телевизия „Скат“, да обиждаш и да тормозиш известни личности и репортери, които би трябвало да ти служат за пример в работата ти? Предполагам, че използването на евтино направени монтажи се дължи на големите им разходи по делата водени срещу тях.
Толкова за тези два униката. Всеки има свое мнение по въпроса. Моето е, че тази телевизия трябва да бъде забранена с заповед и то в най-близко бъдеще с цел да се предотврати това постоянно бълване на помия от тяхна страна. И все пак ще ми бъде интересно да прочета положителни отзиви (ако има такива)
